Muzyczne Dinozaury

Okechukwu

Crowley pisze: ↑05.08.2024, 18:54 3 dziś mecz w siatkę i znowu niesamowity. Niemcy prowadzili już 2:0, a tu tie-break i nie wygląda to dla nich dobrze. Wszyscy zostawią dziś dużo zdrowia na parkiecie.

Scenariusz, wypisz wymaluj, jak z meczu Japonia: Włochy. Widziałem niestety tylko pierwszego seta, ale z tego co czytam, Francuzom w tie breaku pomógł słowacki sędzia? W przypadku siatkówki łamię piłkarską zasadę niekibicowania nigdy Niemcom, no bo oni tu i za underdogów robią, no i Winiarski ich prowadzi...

Okechukwu

Crazy pisze: ↑05.08.2024, 13:08 Wojtekk, na szczęście się myliłeś! Wspaniale zagrali siatkarze, zresztą w ogóle mecz niesamowity. Jakie obrony po obu stronach

Bardzo dobry mecz, ale blednie przy spotkaniu Włochów z Japonią. Sensacyjne prowadzenie 2:0 Japonii (głównie dzięki niesamowitej grze obronnej), trzy (!) meczbole w trzecim secie i to nie przy grze na przewagi, ale 24:21, wybronione przez Włochów i ostatecznie Włosi na przewagi w tie-breaku. Wielka szkoda Japończyków.

Okechukwu

Oni z topu, a my sam czubek topu, bo kadrowo jesteśmy najmocniejsi na świecie. Klątwa przełamana, więc jestem pewien, że będzie co najmniej finał.

Okechukwu

Leptir pisze: ↑04.08.2024, 20:05
Okechukwu pisze: ↑04.08.2024, 19:59
Leptirze - to, czy ktoś poczuje się obrażony jest ZAWSZE kwestią subiektywną. W Twoim modelu w ceremonii IO mieści się zatem i ceremonia o przesłaniu islamskim (np. jakby Igrzyska były w Arabii Saudyjskiej). Bez nienawiści, nikogo nie obrażająca, ale propagująca idee islamu. Ja wiem, że Ty - jako człowiek otwarty - nie miałbyś z tym problemu, ale mogę się założyć, że podniósłby się krzyk oburzenia ze strony wielu obrońców ceremonii paryskiej. Tak więc jeśli swoboda, to wg mnie we wszystkich kierunkach.
No cóż, mogę się z tym tylko zgodzić - absolutnie, jeśli swoboda, to we wszystkich kierunkach - oczywiście bez negatywnego, nienawistnego przesłania.

To ja się pod tym podpisuję rękami i nogami.

Okechukwu

WOJTEKK pisze: ↑04.08.2024, 20:01 Okechukwu, Roma locuta, causa finata. Twórcy się wypowiedzieli i po zaworkach. Uczta Bogów i już. A to co się komu z czym kojarzy, to problem jego i jego psychiatry. Trudno. Nie możesz powiedzieć ja wiem lepiej od tego, kto był autorem jakiegoś dzieła.

A skąd

I już abstrahując od tej nieszczęsnej ceremonii - przecież, gdyby to, co piszesz, było prawdą, nie byłoby miejsca na żadną interpretację w sztuce. Słowa twórcy na temat dzieła byłyby jedynym powszechnie obowiązującym kodem interpretacyjnym dzieła czy to muzycznego czy literackiego czy malarskiego. Ot taka Kariera Nikodema Dyzmy, którą właśnie czytam synowi, byłaby utworem skierowanym WYŁĄCZNIE przeciw przedwojennej sanacji (bo taki był cel Dołęgi, czego wcale nie ukrywał), a nie uniwersalną powieścią o mechanizmach władzy i sposobie robienia kariery. No tak czy nie?

Okechukwu

Leptir pisze: ↑04.08.2024, 19:39
Okechukwu pisze: ↑04.08.2024, 18:22
Abstrahując od wątku finansowego, który poruszałem- ceremonia otwarcia igrzysk to nie jest teatralny happening, wystawa malarstwa nowoczesnego czy film Greenawaya. Taka ceremonia powinna być absolutnie niekontrowersyjna, - bo adresowana jest do setek milionów ludzi różnych kultur, religii i o różnej wrażliwości. Więc jeśli uraziła czyjąś wrażliwość - a protesty były masowe - to nie należy się obrażać na ludzi i ścigać ich zaściankowości, tylko przyjąć, że koncept był niestety nietrafiony.
A czym jest otwarcie Igrzysk? W założeniu ma to być w luźnej, artystycznej formie zrobiony show przedstawiający poszczególne dyscypliny sportu, kraj i dorobek kulturalny organizatora, ideały olimpijskie oraz wszystkie reprezentacje biorące udział w tym wydarzeniu. To założenia pozwalające na dużą dowolność formy i treści. To czy ktoś poczuje się czymś obrażony jest kwestią subiektywną. W żadnym punkcie ceremonii otwarcia nie było bezpośrednich prób obrażania kogokolwiek - więc jeśli czyjeś skojarzenia prowadzą do jego dyskomfortu, to jest to jego prywatną sprawą.
Mi się akurat ceremonia otwarcia podobała. Była (dla mnie) ciekawa, niestereotypowa, wciągająca. Mogę zrozumieć, że ktoś ma inne zdanie - ale podobnie, jak moje zdanie nie ma (i nie powinno mieć) wpływu na wybory przyszłych organizatorów takich ceremonii - tak i zdanie tych, których paryskie otwarcie obrażało - nie powinno na te wybory wpływać.

Leptirze - to, czy ktoś poczuje się obrażony jest ZAWSZE kwestią subiektywną. W Twoim modelu w ceremonii IO mieści się zatem i ceremonia o przesłaniu islamskim (np. jakby Igrzyska były w Arabii Saudyjskiej). Bez nienawiści, nikogo nie obrażająca, ale propagująca idee islamu. Ja wiem, że Ty - jako człowiek otwarty - nie miałbyś z tym problemu, ale mogę się założyć, że podniósłby się krzyk oburzenia ze strony wielu obrońców ceremonii paryskiej. Tak więc jeśli swoboda, to wg mnie we wszystkich kierunkach.

Okechukwu

WOJTEKK pisze: ↑04.08.2024, 19:02 Problem polega na tym, że ponoć nie chodziło o Ostatnią Wieczerzę ale o Ucztę Bogów. Czyli jeśli coś z czymś Ci się kojarzy, to są Twoje skojarzenia.

A skąd. Tak to wcale nie działa. Jeśli np. pokażesz ukrzyżowanego mężczyznę w kontrowersyjnym widowisku, to możesz oczywiście tłumaczyć, że chodziło o Spartakusa a nie Jezusa - na dodatek rzeczywiście mogło chodzić o Spartakusa (!) natomiast odbiór widowiska będzie jednoznaczny. I to jest normalne, bo konotujemy aluzje podstawowe a nie poboczne. Jak jakiś zespół gra w stylu Genesis z Gabrielem i zdecydowanej większości się to kojarzy z Genesis z Gabrielem, a twórca powie - inspirowałem się nie Genesis tylko Battlement Neuschwanstein i tak rzeczywiście jest, to powiesz, że skojarzenia odbiorcy z Genesis są chybione? No przecież że nie.

Okechukwu

Leptir pisze: ↑04.08.2024, 10:43 O widzę, że afera z otwarciem Igrzysk się pięknie na naszym forum rozwinęła - jak zresztą przewidywałem, na szczęście tydzień mnie w kraju nie było. A - wierzcie lub nie - poza polskim grajdołem, ludzie skupiają się głównie na sportowej rywalizacji i jeśli się w ogóle to otwarcie komentuje - to raczej pozytywnie. Z czym się generalnie zgadzam.

Abstrahując od wątku finansowego, który poruszałem- ceremonia otwarcia igrzysk to nie jest teatralny happening, wystawa malarstwa nowoczesnego czy film Greenawaya. Taka ceremonia powinna być absolutnie niekontrowersyjna, - bo adresowana jest do setek milionów ludzi różnych kultur, religii i o różnej wrażliwości. Więc jeśli uraziła czyjąś wrażliwość - a protesty były masowe - to nie należy się obrażać na ludzi i ścigać ich zaściankowości, tylko przyjąć, że koncept był niestety nietrafiony.

Okechukwu

Ze mnie taki niedzielny kibic siatkówki, może się nie znam, ale po wczorajszym meczu z Włochami, straciłem dużo z wiary w medal naszych siatkarzy. Strasznie słabo to wyglądało. Inna sprawa, że to jednak nie piłkarze - mimo b. słabej formy mogą indywidualnościami wygrać ze Słowenią. U bukmacherów stale jesteśmy mocnym faworytem ze Słowenią.

Okechukwu

Będziemy - wierzę w siatkarzy. Co prawda klątwa ćwierćfinału, ale w końcu trzeba ją przełamać.

Okechukwu

Crazy, Ty jesteś rzeczywiście "Krejzi", skoro lubisz Szpaka.

Ale fajnie mieć taki pozytywny stosunek do świata. Ja Szpaka na pewno lubiłem w latach 80 i chyba jeszcze na początku 90 też- może dlatego, że komentujący wówczas na przemian z nim piłkę Zydorowicz był jeszcze gorszy. No i np. w Meksyku 86 Szpaku faktycznie był dla mnie bossiarzem i footballowym autorytetem. Potem słuchanie Szpaka zaczęło mnie drażnić, a w końcu stało się męką. Teraz - zwykle jak komentuje - wyłączam fonię w TV. Nie wiem, czy to ja dojrzałem i stałem się wybredny, czy Szpaku się tak opuścił - chyba i to i to.

Okechukwu

Crazy pisze: ↑30.07.2024, 17:52 Ja tylko tu się wetnę i powiem, że zawsze bardzo lubiłem Babiarza jako komentatora. Jego swoista manieryczność mnie osobiście bawi (zapewne nie celowo), ale w taki pozytywny sposób, że chce mi się go słuchać.

Jakby go nie oceniać - na pewno nie jest gorszy od Szpaka, którego hołubi obecna ekipa TVP Sport (inna sprawa, że trudno być gorszym od Szpaka).

Okechukwu

Ja nie słyszałem, jak powiedział, no ale wyobrażam sobie, że mogło to zabrzmieć sztywno, bo to jest niestety taki typ komentatora. Obawiam się, że gdyby ujął to w sposób, jaki Ty zaproponowałeś (tzn. z lepszą argumentacją), to też by poleciał. Myślę nawet, że jakby te słowa wypowiedział Laskowski (a jest to jeden z nielicznych komentatorów sportowych, który ma poczucie humoru) i ujął to po swojemu np. "bez nieba, religii i państw", ale też koniecznie bez kartek na mięso, drodzy państwo - to też mogłoby skończyć się podobnie.

Okechukwu

WOJTEKK pisze: ↑30.07.2024, 12:00 Poza tym nasi komentatorzy pożal się Boże - debrze, że Babiarza zawiesili, bo jesli nawet nie za głupie komentarze do Imagine, to za tragiczny brak kompetencji i braki w wiedzy ogólnej, np. passus o balonie braci Montgolfier, że był napełniony wodorem...

Wojtek, nawet zgoda - Babiarza zawsze uważałem za komentatora bez ikry, wyrazu (a czasem też bez wiedzy). Tyle że nie za to został zawieszony. Ale jak to się ma do tego, że ta sama ekipa przywróciła geriatrycznego Szpaka, plotącego niesamowite androny (względnie banały) i to - ba przywróciła - komentował znów finał MŚ. Widzisz w tym jakąś logikę?

Chęć poprawy poziomu komentowania?

Muzyczne Dinozaury

Znaleziono 4399 wyników

Re: Sprzedam, kupię, zamienię

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie

Re: Przy muzyce o sporcie